次元狹縫

某天老師用作文突襲

題目是「惑」

四十分鐘內不小心寫出了還不錯的文章

覺得被印成紙到處傳很可憐所以PO在網誌上

內文：

現代人不怎麼喜歡碰到「惑」──一種使心神不穩定的情境。人們在碰到惑的時候會去尋求解，譬如好學的學生會去找老師解題；產品說明書上一連串的問與答；愈來愈發達而全面的客服服務。在在都顯示了一件事：「人們希望解決『不明確』，進而消除心神上的不平靜。」千年前的孔子也提過「四十而不惑」的概念，可見得古人也追求「解惑」、認為應當要「不惑」。這種概念也隨著道統的傳承貫穿於中國人的價值觀中。

而這個不怎麼喜歡碰到惑的族群，在碰到惑的時候通常是「除之而後快」，而除惑的方式也有很多種，從求神問卜、詢問高人、自行解答到逃之夭夭都有，總之速戰速決是首要的條件。這樣的觀念推廣到後來，人們就養成了盡量不要碰到惑的習慣，因為碰上了還得找各種方法解決，太麻煩。而為了不要被同樣的惑困擾，人們常常把問題與解決方法記錄下來，好讓下一次或下一人在碰到惑的時候可以迅速解決。

所以我們現在會碰到的「惑」沒有前人碰到的那麼多了。從修電腦到談戀愛，都有專人或指南書可以參考。然而長時間下來，「惑」減少了、人們困在「惑」之中的時間短了。到後來，人們對於「惑」的容忍度也越來越小了。我們面對惑的思維，成了挑選解答的選擇題。而放棄自行突破惑的過程，是一件危險的事。那會使自己習慣於接受他人給予的結論，長時間沒有用自己的力量得出結論，久而久之會失去自我意識。當多數人都習慣找結果，而不重視過程的時候，社會將因一味遵循前人給予的解答──傳統、習慣，從而原地踏步、無法應對新時代的變遷而逐漸僵化衰亡。

究竟要如何面對「惑」呢？這個問題當然也是一個「惑」，若要得出屬於自己的「解」，至少是先放下面對未知而徬徨、恐懼的心態，平靜自身以思考為何會陷入惑之中，最終必然可以找到屬於自己的解。

師評：層層破理、直指現代人「避惑」心態，文字鏗鏘、極具說服力。

作者自行吐槽：這篇作文前面顛覆了現有傳統價值觀，但舉證不夠清晰透徹，而且後續的價值渲染篇幅不足、稍嫌無力。

作者抱怨：晚上忘記把作文帶回家打的結果，就是中午跑到圖書館冒著被風紀登記缺席的風險把作文打完。而且還沒吃到午餐。